НУЖЕН СПОНСОР?

 

 

Исход: Цари и Боги = Чушь Ридли Скотта! Моё мнение

Автор: Денис Нихаев
Дата: 2015-03-16

Добрый день дорогие читатели моего блога!

Сегодняшняя тема будет достаточно необычна и отходит от рамок самого блога. Но так как я не безликий автор и уважаю своих читателей, то я просто не могу допустить того, чтобы Вам пудрили мозги, да и всему миру тоже!

Я решил создать рубрику «Моё мнение», в которой буду не просто высказывать свои мысли по поводу всего что мне приходит в голову, но и стараться максимально близко приблизить их к реальности!

Ведь в нынешнее время, в мире творится такой бардак, что просто обидно за каждого человека на Земле: повсюду реклама с промывкой мозгов, во всевозможных фильмах стараются навязать неправильное понимание вещей. И одним из таких является «произведение» ИСХОД!

Почему я взял слово «произведение» в кавычки, потому что оно таковым не является! Это просто тонны вранья и фантазии на фоне Библии(книга Исход).

Запасайтесь поп-корном и внимательно читайте! Будет интересно! Мотор… начали!

Сначала о положительных моментах. Спецэффекты и актёры были хороши, но не более того! Не хочу елозить этот фильм по всем его аспектам, просто пробегусь по тому, что на мой взгляд тут достойно внимания.

  • Фильм  Исход
  • Режиссёр: Ридли Скотт
  • Бюджет: 140 000 000$

Моё мнение

Фильм просто ужасен! Терпеть не могу, когда начинают что-то выдумывать из того, что реально написано! Начинают вымышлять персонажей, события, пройденные года и т.д. Это равносильно тому, что я захочу снять реальный фильм о том, как Наполеон захотел захватить мир, но в итоге его остановил Брюс Ли!

И что из этого получиться? Да бред полный! И люди, смотря мой фильм, будут крутить пальцем у виска и называть меня придурком, идиотом и ещё кем-то, но вряд ли скажут, что: «Денис Нихаев создал просто шедевр!»

Правды в этом фильме не более 2%, а фантазии на всю 1000%! Ридли Скотт постарался на славу! Что он вообще хотел получить сняв этот фильм? Полить грязью историю христиан? Показать каким на самом деле является Бог? Показать, что Моисей сам не верил в слова Божьи?

Да кто он такой?! Очередной урод, у которого нет больше фантазии для работы! Он снял много замечательных фильмов и  один из моих любимых — «Гладиатор». Но в ИСХОДе он перегнул палку! Захотел популярности Даррена Аронофски после его съёмок «Ноя»? Ну что же, молодец!

В общем, я пришёл к выводу, что у этих людей иссяк творческий потенциал и им уже давно пора на пенсию. Ведь если убрать библейский сюжет, то получиться обычный исторический фильм с элементами необъяснимой фантастики.

А почему не объяснимой? Потому что, Бог в этом фильме, представлен просто мстительным персонажем, которому нравится мучить и убивать людей. Раз Бог выставлен таким плохим и Рамзес стоя перед Моисеем и держа вруках своего мёртвого ребёнка говорит: «Что это за «бог» такой, который младенцев убивает?»

А почему же фильм начался с момента боя египтян против хеттов? Почему не указали тот факт, что египтяне опасались из-за постоянного прироста евреев, которые у них были в рабах, и поэтому, фараон приказывал топить в реке всех младенцев мужского пола, которых удалось найти. А потому! для чего нам это знать? Ведь так мы будем ещё больше осуждать христиан и Бога.

И вот на чём основывается моё мнение. Читайте ниже.

i1
Гадание на внутренностях

Оригинально! Что говорят внутренности?! Я не знал что гадали даже на этом! Как кишки и печёнка смогут сказать какова будет победа? К примеру, если взять печень пьяницы, то опытный доктор скажет, что этот человек пил, ну, а что-то предсказать — это вряд ли! Блин, да просто смешно.

Но девчонка тоже не растерялась, сказав что «они намекают». Представляете? Это как? Ладно, в этих штуках я не разбираюсь. Поехали дальше.

i2

Уводите Рамзеса!

Это как? То есть они узнали как зовут сводного брата Моисея? И вообще-то в Библии не сказано что у него был брат! Он просто вырос в семье фараоновой, а сколько было у него братьев не сказано!

На счёт битвы с хеттами

Это они откуда взяли? Посмотрели в прошлое? Но как? В официальных источниках такого нет? Снова полёт фантазии?

i3

Моисей общается с фараоном после битвы с хеттами

Выходит Моисей с самого детства знал что он не фараонов сын? Нет, не знал. Так откуда тогда этот бред и предсказания гадалки-патологоанатома? Где факты? И по фильму сразу видно, как его брат Рамзес «хорошо» к нему относится. Видна явная неприязнь и особенно к тому, что он приёмный.

i4

Смерть фараона

Начинаем переписывать Библию! Значит фараон умер на глазах у Моисея? Блин, как так?. А какая это версия Библии? Ридли Скотта? Смерть фараона была уже после того, когда Моисей сбежал с Египта. Выходит начали фильм снимать с конца?

Убийство надсмотрщиков

Значит он убил надсмотрщиков, потому что они напали на него? Хорошо, так им и надо. А вот почему это было ночью и их было двое? Смотрим Исход, глава 2, стихи 11 и 12:

  • 11 Спустя много времени, когда Моисей вырос, случилось, что он вышел к братьям своим [сынам Израилевым] и увидел тяжкие работы их; и увидел, что Египтянин бьет одного Еврея из братьев его, [сынов Израилевых].
  • 12 Посмотрев туда и сюда и видя, что нет никого, он убил Египтянина и скрыл его в песке.

Моисей признался что он еврей

Какая кульминация! Моисей сказал: «Да! Она моя сестра, а я еврей!». И после этого его посадили в темницу. Ну и Ридли Скотт! Он видимо Библию даже в руках не держал.

Моисей говорит со своей матерью

Снова из той же оперы. А получается неплохой рассказ! Сплошное враньё!

Немного истины

Хорошо что про источник не соврали, когда Моисей отогнал пастухов от дочерей Иофора.

Разговор с «богом»

Вот это грязевая лавина! После такого выжить вообще можно? Залитый грязью по уши Моисей что -то слышал? И причём тут мальчик? Там же был только горящий терновый куст! А где его посох? Благодаря которому, должны были поверить Моисею что с ним разговаривал Бог? Идём дальше.

Мальчик сказал что ему нужен воин? Сражаться? Чё за бред?! Не хочу больше объяснять, смотрите Исход главу 3. Там всё подробно написано.

Разговор с женой

И вот он лежит со сломанной ногой и рассказывает жене что видел Бога! А она уверяет его, что это был просто удар головой! К тому же, он по фильму полностью в грязи утонул! А кто его оттуда достал и как он оказался дома? Ведь в Библии сказано(Исход, глава 3, стих 1):

  • 1 Моисей пас овец у Иофора, тестя своего, священника Мадиамского. Однажды провел он стадо далеко в пустыню и пришел к горе Божией, Хориву.

А так как он пас овец один и потом утонул в грязи, то вывод: никто бы его не смог спасти, ведь это было далеко от его дома! Я понимаю, что Ридли Скотт ссылается на Бога и наше с Вами незнание: что, типа, он утонул. Ну и что? Это же Библия, можно и пофантазировать.

Прощание с сыном и женой

Так стоп! Гирсама я увидел, а где же другой сын? Где Елиезер? История умалчивает? Нет, читаем Исход главу 2, стих 22:

  • 22 Она [зачала и] родила сына, и [Моисей] нарек ему имя: Гирсам, потому что, говорил он, я стал пришельцем в чужой земле. [И зачав еще, родила другого сына, и он нарек ему имя: Елиезер, сказав: Бог отца моего был мне помощником и избавил меня от руки фараона.]

Едем дальше.

Моисей бросает семью и уходит в Египет? «Что это за Бог такой», — сказала жена Моисея по версии фильма! Блин, кто вообще этот сценарий писал?! Читаем Исход главу 4, стих 20:

  • 20 И взял Моисей жену свою и сыновей своих, посадил их на осла и отправился в землю Египетскую. И жезл Божий Моисей взял в руку свою.

А что в итоге получилось? Сплошная сцена эмоций расставания с семьёй! Ну правильно, что ещё можно было придумать?

Моисей и Рамзес

Оказывается у Моисей был шанс убить фараона и к тому же так быстро? А где же его брат Аарон, который должен был везде говорить за Моисея? Смотрим Исход главу 4, стихи 14-16:

  • 14 И возгорелся гнев Господень на Моисея, и Он сказал: разве нет у тебя Аарона брата, Левитянина? Я знаю, что он может говорить [вместо тебя], и вот, он выйдет навстречу тебе, и, увидев тебя, возрадуется в сердце своем;
  • 15 ты будешь ему говорить и влагать слова [Мои] в уста его, а Я буду при устах твоих и при устах его и буду учить вас, что вам делать;
  • 16 и будет говорить он вместо тебя к народу; итак он будет твоими устами, а ты будешь ему вместо Бога.

Заговор

Что? Заговор? Они готовят оружие против фараона? Значит Моисей обучил всех евреев навыкам боя и они атаковали египтян? Это просто смешно! Всё что делал Моисей, это: разговаривал с народом и фараоном, а также творил знамения своим жезлом, с которым никогда не расставался. Никакого обучения евреев владению оружием и прочей ереси не было! Читайте Ветхий Завет – Исход полностью.

Моисей гневается

«Увёл меня от моей семьи». Да уж... и это Моисей кричит на «бога»? Ну на такого «бога» чё не покричать? Ведь тогда становиться ясно, почему Моисею так плохо. Далее, эта «песня» в фильме снова повторится и тут Ридли Скотт отрывается по полной!

Начало 10 казней

Река стала красной из-за нашествия крокодилов, которые рвали не только людей на части, но и друг друга? Неплохо конечно, но вот Вам даю ресурс , где о каждой казни сможете прочитать подробно, потому что комментировать каждую из них сил не хватит. У Ридли Скотта это просто пародия. Вот файл казни египетские.

Снова бред!

Бог сказал чтобы они молили о пощаде? Ну это уже слишком! Бог хотел вывести свой народ из земли египетской, а не чтобы египтяне молили его о пощаде!

Неуверенность Моисея

Моисей говорит, что он тут не причём. И к тому же, он не уверен в словах «бога». Ещё одна уловка Ридли Скотта! Моисей всегда слышал Бога и прекрасно понимал, какой шаг будет следующим.

Фараон прощается со своим сыном

«Знаешь почему ты так спокойно спишь? Потому что тебя любят». Если бы фараон любил хотя бы своего сына, то не стал бы им рисковать. Он что, думал его на понт брали?

Приказ по среди моря

«Уходите! Это приказ!», — сказал Моисей посреди надвигающегося на него моря! И потом море накрыло Моисея, фараона и всё его войско. Моисей выбрался наружу, фараон тоже.

Интересно, где они это вычитали? Во сне? Читайте Исход главу 14, стихи 26-28:

26 И сказал Господь Моисею: простри руку твою на море, и да обратятся воды на Египтян, на колесницы их и на всадников их.

27 И простер Моисей руку свою на море, и к утру вода возвратилась в свое место; а Египтяне бежали навстречу [воде]. Так потопил Господь Египтян среди моря.

28 И вода возвратилась и покрыла колесницы и всадников всего войска фараонова, вошедших за ними в море; не осталось ни одного из них.

О том, что фараон спасся нет ни слова, все погибли.

Дальше думаю разбирать нет смысла. Я лишь пробежался по основным моментам.


 

У меня на этом всё. Надеюсь, обзор Вам очень понравился и помог разобраться что к чему. В будущем буду пополнять эту рубрику регулярно!

Вот, к примеру, реклама йогурта: «Наш, йогурт создан исключительно из натуральных продуктов!» — а я как раз и проверю эту натуральность и если её не будет – берегись производитель!

Хватит наполнять мир грязью и обманом! Нужно давать людям понимание всего таким, каково оно есть на самом деле, а не вешать лапшу на уши и искажать действительность. Ведь многие никогда в руках и Библию не держали, ив продуктах питания не разбираются, а принимают всё за «чистую монету», доверяя продажности актёров и жадности производителей, которые хотят на них только навариться.

P.S.: не мог просто сдержаться! Что Вам понравилось, а что нет? Согласны ли Вы с моим мнением? Может есть что дополнить? Ответы жду в комментариях)))

Также не забудьте подписаться на мой блог и группу вконтакте! Только так Вы будете в курсе всего самого интересного)))

С уважением, Денис Нихаев


 

бонус-2 бонус-1 бонус-3
 
Подписка на рассылку


Нажимая на кнопку "Подписаться", вы даёте согласие на рассылку, обработку персональных данных и принимаете политику конфиденциальности.

 

 

 


Количество читателей статьи "Исход: Цари и Боги = Чушь Ридли Скотта! Моё мнение" 81 комментарий


  • Татьяна

    Не знаю, к счастью или к сожалению, но я фильм не смотрела. У меня вопрос: стоит ли вообще смотреть фильм, если он далек от Ветхова Завета?

    Ответить

    • Я долго не решался его смотреть, но потом, на одном кино-блоге увидел такой комментарий: «Ходил на 3д в кинотеатр фильм понравился, правда мы с супругой задались вопросом почему бог такой жестокий...»

      И это меня очень задело! Я не могу спокойно смотреть, как все пудрят людям мозги! В итоге решил бороться со всеми, кто наводит смуту в народе!

      Мне жена говорила,чтобы я этот обзор не писал, но...

      Татьяна, видели такую картинку: стоит много много людей и каждый из них думает: «А что я один могу сделать?»

      Вы представляете! И никто ведь рта не откроет!

      Моя задача, называть вещи своими именами и показать людям, что вместе мы сила!

      Если что-то не так — то ему будет разоблачение, абсолютно в любом деле! И об этом будут говорить все! Только тогда мир станет лучше!

      Ответить

    • Татьяна

      Отвечу словами из стихотворения Заболоцкого:«Он воин в поле, даже и один».

      Ответить

    • Замечательные слова! Прям в тему))

      Ответить

    • Все правильно! Нельзя думать, что один в поле не воин. Нет, так не бывает, один тоже может сдвинуть проблему с мертвой точки.

      Ответить

    • Согласен) придётся это доказывать!

      Ответить

    • А зачем смотреть псевдо научную фантастику корни которой уходят в 19-20 век? Ведь никто о Египте до этого момента реально не интересовался, я то историей интересуюсь и прекрасно понимаю что история Египта специально удлинена и туда вписано очень много того чего там не происходило. А историков и гидов ловят на лжи каждый день, потому что ни рассказывают несвязанные вещи с друг другом. Самое забавное они до сих пор строят храмы и памятники архитектуры выдавая их за много тысячелетние строения. Чтобы это увидеть своими глазами надо оторваться от экскурсии и пойти посмотреть туда куда не пускают обычных туристов.

      Ответить

    • Где же это находится, чтобы это посмотреть?

      Ответить

    • На YouTube канал am2tv там исследователи сами ходили по тем стройкам и показывали.

      Ответить

    • Да уж...

      Ответить

    • Есть еще один канал называется Тайнам Нет там рассказывали но уже про храмы Южной Америки как их строят и расписывают))) смысл примерно тот же самый)))

      Ответить

    • Что только люди не выдумывают!

      Ответить

    • Ничего лично просто бизнес, туристический бизнес прибыльная вещь, потому и строят такие вещи чтобы людей привлекать. Либо берут и частично строят из развалин, либо с нуля делают и расписывают под старину. Вот собственно и все, а определить что это новодел может любой человек если научится определять реально старые постройки от новоделов.

      Ответить

    • И где этому можно научиться?

      Ответить

    • Поговорить со специалистами в данной области, по задовать вопросы по обработке материалов, по скорости их разрушения. Но я бы по рекомендовал обратится к людям занимающийся искажением истории в частности вопросы технологий разбираются Алексием Кунгуровым у него есть группа вконтакте специальная по истории, еще можно зайти на канал Тайнам Нет там тоже много можно почерпнуть информации. А дальше все пойдем само по себе)))

      Ответить

    • Денис, думаете это поможет? Может сделать это чем-то масштабным?

      Ответить

    • Если вы этого не видите в СМИ и не читаете в газете и популярных новостных ресурсах, это не значит что это не происходит. Просто что-то блокируют что-то выходит на поверхность. Да последние несколько лет это начинает превращаться в нечто крупное и масштабное. Копится доказательная база, создаются примерные образы происходящего в прошлом, и находятся новые люди которые всему этому помогают показаться все это людям. Не все так плохо как можно подумать.

      Ответить

    • Всё тайное становится явным... в своё время.

      Ответить

    • Согласен, время от времени меняются точки зрения, которые довольно таки отличаются от официальной версии. А без истории прошлого у народа не может быть хорошего будущего.

      Ответить

    • Поэтому, некоторое государства и создали свою историю.

      Ответить

    • Конечно создали и продолжают создавать, точнее произошли события которые позволили им это сделать, а что за события и почему это было допущено тоже тщательно скрывается.

      Ответить

    • Я тоже этот фильм не смотрела. Постараюсь его найти, как время будет.

      Ответить

  • Нехилый обзорчик получился, Денис!

    У пиндосов последнее время тренд клевету всякую нести в массы.

    Ответить

    • Ну это же и ясно! У них там храмы давно уже используют как спорт залы и магазинчики. Хотят эту же тему принести и к нам! Не дождутся! Будем с ними бороться!

      Ответить

    • История Египта это большой обман и развод для европейцев чтобы стричь с них денежки. А вы пригласите туда технологов и специалистов по фальсификациям они сразу смогут отличить новоделы от реально старых построек.

      Ответить

    • Везде всё куплено, разве не так?

      Да и кому это выгодно? Точно что не людям.

      Ответить

    • Выгодно тем кто получает с этого деньги. А пока они ходят и любуются за их спинам делают новоделы, чаще всего прямо на их глазах, но они на столько глупы что этого не замечают.

      Ну с Египтом там все понятно, есть реальные объекты которые строились очень давно, а есть новоделы для туристов. А теперь Вы задайтесь вопросом что нужно чтобы создать 20 одинаковых колон из гранита, потом придумайте как их перенести и установить. А это все существует и мы ходим мимо и не замечаем, все технологи просто не понимают как все это было построено и установлено.

      Ответить

    • Мало кто это замечает, большинство слепы.

      Ответить

    • Если быть реалистами без станков с ЧПУ это сделать не реально, или возможен вариант когда в готовую форму заливают геополимерный бетон на основе гранита но тогда его нужно заливать под давлением чтобы плотность была нужной. Опять таки это технологии нашего времени а мы говорим о том что строилось 5000 3000 лет назад а если брать Санк-Петербург 300 лет назад объяснить как это существует технологи не могут, а историки все в один голос говорят в ручную все сделали.

      Ответить

    • Наверное это всё секретные технологии))

      Ответить

    • Технологии утеряны, а мы только подходим и предполагаем на основе наших представлений как это можно сделать, смотрим на текстуры на срезы на качество, и ищем аналоги. По факту получается нужны токарные станки с ЧПУ, бетонная технология литья мрамором, гранитом, малохитом, нужные 3D 4D 5D принтеры, нужные подъемные механизмы (или технологии) которые могут спокойно поднимать десятки тысяч тонн. Нам нужные инструменты которые спокойно могут резать гранит, это разряд технологии плазмы и лазеров. И такие технологии были и частично сейчас есть, но это большая проблема для историков. Потому что как они могут объяснить что мы раньше были развитые имели космические технологии, могли строить великолепные города, дворцы, дороги, а сейчас не можем даже 1 гранитную Александрийскую колонну сделать и установить. Какой от сюда можно сделать вывод о том что произошло?

      Ответить

    • Без комментариев...

      Ответить

    • Теперь понимаете на каком уровне развития сейчас находимся, и наши технологии это тупиковая ветка, как бы хорошо мы не достигли в совершенстве постройки тех же компьютеров мы упираемся в технологический потолок, так и со всем вещами вокруг вас.

      Ответить

    • Согласен с вами... и как же это можно исправить? Варианты у вас есть?

      Ответить

    • Скажем так до определенного момента времени мы ничего поделать не могли, и только несколько уже как идет обратный процесс медленно но идет. Конечно просто рассказывать об этом в интернете, так и поступают и выкладывать все в общий доступ. Так поступают многие, и более того пытаются создавать на основе этого своими руками и тоже показывать. Правда наше оружие, Где правда проступает сквозь туман, Там терпит поражение обман.

      Ответить

    • Выводы делают-у кого на что фантазии хватает, это точно!

      Ответить

    • Конечно, придумывают сладкую карамельную сказку и мы в нее верим, и вроде знаем что было раньше, или мы думает что знаем что было раньше? Чаще второе чем первое, потому когда проверяешь мягко говоря понимаешь что чего-то тут не чисто.

      Ответить

    • Точно, прямо инопланетные технологии!

      Ответить

    • Анюта, все это строили люди такие как мы с вами, только они были более развиты в техническом смысле, а мы сегодня не в состоянии повторить их творения))

      Ответить

    • В основном верят тому, что видят и слышат.

      Ответить

    • А зря... доверяй, но проверяй!

      Ответить

    • Вот именно надо проверять, и использовать все возможные способы получения и подтверждения определенных пластов информации.

      Ответить

    • Были бы ещё надёжные источники...

      Ответить

    • Здесь согласен, вопрос с источниками материального характера иногда возникают проблемы. Потому мы можем только создать образ событий а конкретику узнать увы никак не можем.

      Ответить

    • Кстати для проверки информации подсказали тут мне google books ngram viewer данный офис сканирует источники информации и можно отследить частоту упоминания об конкретном слове, событии, или человеке. Протестируйте данное приложение и вы будете удивлены результатам, потому как на примере нашей страны обнаружилось что о таких царях как Романовы и Николай II, люди начинают узнавать только в 1917 году.

      Ответить

  • Ден, ну ты как первый раз женат!

    Это же кино, всем нравятся вымышленные и приукрашенные истории.

    Денчик может в одной 12 листовой тетради написать как накачаться, но ему никто не поверит — поэтому у него 1000 статей на одну и ту же тему.

    Я в три листа могу написать как похудеть, но приходится писать тонны статей, дабы убедить людей в том, что я знаю.

    Как в заголовках к статьям — можно написать Исход, обзор.

    А можно как ты. Посмотрят больше народу с твоим заголовком.

    Ответить

    • Я действительно первый раз женат, а на счёт приукрас — это перегиб. Нечего трогать религию. Они этим только разжигают религиозные войны.

      Ответить

    • Никакого перегиба, такие правила.

      А войны — ... Если ты идиот — пойдешь воевать. Если ты здравомыслящий человек, то поймешь, что «на той стороне» — такие же люди как ты. Со своими семьями и друзьями.

      Ответить

    • Сам знаешь, что дураков больше.

      Ответить

    • Это точно. Любая война-это горе для всех... Каждая мать растит сына в любви, и хочет, чтобы он жил.

      Ответить

    • Согласна, религию приукрашать нельзя. А такие фильмы должны показываться в разделе «Большая фантастика», чтобы не морочить голову людям.

      Ответить

    • Нужно рейтинг, показывающий: какое расхождение имеется с оригиналом!

      Ответить

  • Юлия Тетарчук

    Злой и жестокий фильм, завёрнутый в фантик поучительности и красивых спецэффектов. Из всего, что сейчас есть в прокате, это самая годная кинолента. Вы точно не пожалеете, сходив на этот фильм. Просто может остаться горький осадок на душе.

    Ответить

    • Остался, потому и написал такую статью.

      Ответить

    • Юлия Тетарчук

      Ясно, но осадок остался, наверное у всех кто смотрел этот фильм.

      Ответить

    • Да, это было видно по комментариям других людей

      Ответить

    • Юлия Тетарчук

      Фильм действительной увлекательный и интересный!

      Ответить

    • Без библейской истории был бы обычным как и все.

      Ответить

    • Юлия Тетарчук

      Бога и библии там практически нет, показано все более менее как в реальности. Забудьте о Библии. Это фильм!!! Это не пересказ библейского рассказа точь в точь, это экранизация глазами режиссера.

      Ответить

    • Юлия Тетарчук

      Ридли Скотт как всегда умело снял фильм на исторический мотив, костюмы игра актеров...

      Ответить

    • К сожалению, это очень плохо влияет на обычных людей.

      Ответить

    • Юлия Тетарчук

      Да, согласна что плохо влияет, но посмотреть этот фильм должен каждый.

      Ответить

    • Данные фильмы создаются для множество задач, и они прекрасно решают их. Одна из целей убедить людей что все было именно так в то самое время, что одни плохие а вот эти вторые хорошие. И зритель принимает все на веру и чистую монету, подновляющие большинство не имеют здравомыслия и не способны аналитически и логически мыслить чтобы понять что все это обман и не правда. Потому вы сидите и жмете кнопку с надписью «Дальше» и продолжаете думать что все что снимают правда.

      Ответить

    • И после этого не забыть прочитать эту статью, а потом делать выводы)

      Ответить

    • Наверное, у каждого было свое мнение после просмотра?

      Ответить

    • Его вообще не стоит смотреть...

      Ответить

    • Значит тем более посмотрю его. Уже после всех прочитанных комментариев.

      Ответить

  • Юлия Тетарчук

    Денис,мы с вами уже сделали выводы и я прочитала статью!)

    Ответить

    • Вы умница Юлия)))

      Ответить

    • Юлия Тетарчук

      Спасибо,Денис, стараюсь я!:)

      Ответить

    • 😉

      Ответить

    • Юлия Тетарчук

      Хотя,думаю вы мне льстите! Ничего не умница я. Я просто сказала так как и есть, я почитала статью и оставила свое впечатление об этом фильме и все.

      Ответить

    • Лести нет) мне просто нравится ваша активность!

      Ответить

    • Юлия Тетарчук

      Хоть кому-то то нравится, другим так это бесит, они не успевают за мной и начинают писать,что необходимо по 3 коммента в день.

      Ответить

    • Это же очевидно!

      Ответить

    • Юлия Тетарчук

      🙂 Да, вот так появляются завистливые люди. Ну да ладно, а то обратно от темы отошли.:)

      Ответить

    • Зачем по 3 коммента в день? У Дена же нет таких ограничений!

      Ответить

    • Правильно и объяснимо! Активные комментаторы всем нужны!

      Ответить

    • Дениса как раз и интересуют именно правдивые комментарии. Впрочем, как и каждого автора блога.

      Ответить

  • «Исход» получился типичной лентой позднего Скотта. На первый взгляд — масштабное, красивое кино с претензией на философию. Но всевозможные нестыковки бросаются в глаза до неприличия часто. Сходить на фильм имеет смысл только чтобы полюбоваться на то, что Скотт по-прежнему умеет делать, — декорации, костюмы и в целом красивую картинку.

    Ответить

  • Творчество Гауди оставило незабвенный след в облике каталонской столицы. Все 18 сооружений, созданные им, проняты любовью к натуре и поражают совершенством линий и форм. Его можно окрестить действительным гением импровизации, архитектурный стиль которого неподражаем.

    Излюбленными стройматериалами спеца были камень, дерево, керамика и кованое железо. Множество из его творений расположен в Барселоне, и определяют весь архитектурный облик города. Наиболее востребованные работы Гауди в Барселоне – это храм Святого Семейства, дом Батло, дом Мила Дворец и парк Гуэль.

    Ответить

  • Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

    Нажимая на кнопку, вы даёте согласие на рассылку, обработку персональных данных и принимаете политику конфиденциальности.
    НАС УЖЕ БОЛЕЕ 20000! ДОБАВЛЯЙСЯ!